Post by account_disabled on Feb 19, 2024 5:18:53 GMT
Puedes establecer tus propios umbrales de toxicidad (diferentes comunidades lo perciben de manera diferente) y el proceso de integración con las plataformas es bastante simple. Retos éticos relacionados con el funcionamiento de Google Perspective Como cualquier herramienta basada en inteligencia artificial, Google Perspective tampoco está exenta de fallas y ciertos desafíos inherentes. Protección de la privacidad Al utilizar esta herramienta, debes tener en cuenta la cuestión de la privacidad y la protección de datos que utiliza la IA en el aprendizaje automático. Protección de la privacidad Por lo tanto.
Las empresas deberían prestar atención a una protección adecuada contra el acceso no autorizado. Posibles errores y desafíos La API de Google Perspective no es perfecta. Puede producir resultados numeros de telefonos de falsos , tanto positivos como negativos. Sucede que los términos neutrales en una combinación específica se consideran ofensivos. A veces puede ser engañoso: cuando el usuario comete errores o errores tipográficos, deliberadamente pone puntos o escribe mal ciertas palabras o usa jerga, Google Perspective puede perderse. Otra cuestión es que el concepto de toxicidad es bastante fluido y subjetivo .
Lo que supone un desafío en sí mismo. Alguien puede ver la eliminación de comentarios específicos como una infracción de la libertad de expresión o un abuso del concepto de "dañino". Google Perspective es capaz de detectar contenido negativo, pero desconoce el contexto en el que existe . Tampoco tiene inteligencia emocional . Todo esto lleva a una conclusión que se puede aplicar a la inteligencia artificial en general: aunque tiene muchas ventajas, no se puede dejar sola, sin control humano. Independientemente de las desventajas o desafíos mencionados anteriormente, Google Perspective puede ser sin duda el primer tamiz que filtra contenidos claramente dañinos, y los moderadores sólo pueden evaluar casos ambiguos.
Las empresas deberían prestar atención a una protección adecuada contra el acceso no autorizado. Posibles errores y desafíos La API de Google Perspective no es perfecta. Puede producir resultados numeros de telefonos de falsos , tanto positivos como negativos. Sucede que los términos neutrales en una combinación específica se consideran ofensivos. A veces puede ser engañoso: cuando el usuario comete errores o errores tipográficos, deliberadamente pone puntos o escribe mal ciertas palabras o usa jerga, Google Perspective puede perderse. Otra cuestión es que el concepto de toxicidad es bastante fluido y subjetivo .
Lo que supone un desafío en sí mismo. Alguien puede ver la eliminación de comentarios específicos como una infracción de la libertad de expresión o un abuso del concepto de "dañino". Google Perspective es capaz de detectar contenido negativo, pero desconoce el contexto en el que existe . Tampoco tiene inteligencia emocional . Todo esto lleva a una conclusión que se puede aplicar a la inteligencia artificial en general: aunque tiene muchas ventajas, no se puede dejar sola, sin control humano. Independientemente de las desventajas o desafíos mencionados anteriormente, Google Perspective puede ser sin duda el primer tamiz que filtra contenidos claramente dañinos, y los moderadores sólo pueden evaluar casos ambiguos.